sábado, 28 de febrero de 2009

Dead Set

Dicen que en el género de zombis está todo muy visto. Quien diga algo así es que se ha perdido una miniserie británica llamada Dead Set. Solo diré dos cosas... zombis y Gran Hermano. La historia nos situá en la noche de expulsiones del Gran Hermano británico, que evidentemente es el acontecimiento televisivo. Los protagonistas de la miniserie son los concursantes del GH y algunos miembros del equipo técnico y producción.

Lo mejor de la serie es en primer lugar el contexto, ver toda una serie de legión de fans de Gran Hermano siendo barridos por una horda de zombis en medio de la confusión no tiene desperdicio. En segundo lugar está el elemento gore, no hacen ascos en la serie en mostrar imágenes de casquería muy bien hecha. Y finalmente los personajes que se complementan perfectamente, quizá pecan un poco de estereotipados, pero claro la mayoría son personajes de Gran Hermano ¿Qué clase de gente entra ahí?.

Que los concursantes en principio no se enteren de nada y crean que todo es un montaje de Gran Hermano es uno de los puntos graciosos y finalmente la necesidad de cooperar para sobrevivir a tal crisis que como casi siempre es la piedra angular del género zombi, está fuertemente marcado por la propia dinámica de este tipo de programas y personajes que lo habitan… hasta ahí puedo leer.

No aporta nada especialmente novedoso excepto el lugar en el que se desarrolla, sigue la linea más clásica del género, un grupo de personas en un espacio cerrado rodeados por zombis. Ante todo es una muy buena serie que sabe aprovechar los puntos más fuertes del género y además aprovecha para criticar descaradamente el tipo actual de entretenimiento televisivo.

Si te gusta el género de terror y concretamente el zombi, no puedes perderte esta serie.

viernes, 27 de febrero de 2009

Cine Infame: Push o...de tanto empujar se me reventó una almorrana.



Érase una vez una película que tenía buena pinta, que trataba de tipos con poderes tipo Héroes y que intentando aprovechar el tirón se olvido de intentar hacer una peli buena. El resultado fue...Push.

Eran las cinco y media hora canaria y yo me encontraba jugando al WoW cuando me enteré de que unos amigos se disponían a ir al cine a ver esta peli que me despertaba cierta curiosidad e intriga, ya que uno soló sabía que en la peli habría tíos con poderes. Después de ponerme coqueto partí hacia el cine raudo y veloz con la esperanza de que mis 6,90€ serían para ver una buena peli y no para pagar unas butacas cómodas. Y así empezó la odisea...

Entré al cine con mis nachos con queso que saben a pepinillos y mi refresco de un litro, acomodé mis nalgas en la butaca y me puse en modo observador, echaba de menos la cancioncilla de Movierecord, pero eso no importó, yo quería ver mi peli de tíos con poderes y nadie ni nada me iba a quitar eso. Y entonces mientras miraba absorto la pantalla escucho..."Todo empezó en 1945, los nazis experimentaban con nosotros para intentar que los que tenían poderes se convirtieran en soldados..." Vale, bien, perfecto, los nazis experimentaron con ellos pero...¿De dónde coño han salido? ¿Acaba de empezar la peli y ya me estás vendiendo la precuela? En ese momento pensé que al menos 4 euros de la entrada sí que habían sido para la butaca y a partir de entonces las butacas empezaron a revalorizarse hasta llega a los 6,90€.

Me encontré ante una película con un guión nunca falto de sentido, exceptuando muy poquitas ocasiones, unos actores con una actuación normalilla y de repente...el boom que le podía quitar el puto gancho a la peli...!UNA PUTA HISTORIA DE AMOR¡ ¿Me podría explicar alguien por qué cojones le tenemos que meter una historia de amor a todo? Cine de thriller...HISTORIA DE AMOR, cine de terror...HISTORIA DE AMOR, creo que a partir de ahora iré sólo a ver cine romántico, me apuesto a que ahí están los mejores guiones de Sci-Fi (Y no porque aparezcan parejas felices). Vamos que el rollo de poderes es una excusa para meternos acción y toñas abundantes y una historia de amor que no tenía cabida ninguna en ese guión.

Les podría haber hecho una sinopsis curradísima de la peli, pero los reto a que la vean por internet y prefiero hacer una sinopsis de lo que más disfrute en el cine: Los nachos con queso. Estaban buenísimos, ese queso de plástico fundido con sabor a pepinillos da un toque especial a los nachos, aunque les aconsejo una cosa: Moderación, porque se puede acabar el queso a mitad de comer, y es muy frustrante. Yo pienso que deberían hacer dos cosas para solucionarlo: Abaratar el precio de los nachos (Joder que están a 4,50€) y poder volver a rellenar el queso todas las veces que te de la gana. Así se amortizaría el dinero que pagamos y habría menos frustrados en nuestras calles, que ya desviándome un poco del tema principal están las calles plagadas de tipos amargados cuya existencia es fútil y desagradable para todos.(Anuncio que algún día haré un artículo sobre ellos)

Un saludo y estoy deseando que Uwe Boll estrene su última obra de arte para disfrutar de una vez de buen cine.

jueves, 26 de febrero de 2009

Cine Infame: Crepus-culo


¡¡Compren compren!! Se vende pedo a precio de culo. No cabe mejor publicidad para una pelicula que ha recabado ya más de cinco millones a expensas del mal criterio del público español. Y este humilde comentarista lamenta decir que ha contribuido, así es, acudí a una sala de cine una vez más esperanzado con que hollywood (sí, hollywood ya no se puede escribir en mayúsculas) hubiera vomitado en cartelera algo que como mínimo se pudiera masticar, si ya no tragar. Como muchos otros, desconociendo el (vacío) argumento del libro me interesé por un film que bien podía ser de suspense, intriga, o algo parecido a vestigios de originalidad, de no ser así pues no se, siempre podía tener algo de vampiros y violencia gratuita, que lejos de hacerla una película interesante siempre podría ser capaz de entretenerme durante las DOS horas que tenía que durar.

Bien, me equivoqué, en todo. En 2 puñeteras horas no sólo no vi un argumento interesante sino que no vi vampiros. La pelicula ( y agradezcan el spoiler para no tener que verla) trata de la típica estudiante de clase media americana, que nace y crece en el seno de una familia donde se le quiere, vive con una serie de oportunidades que el 90% del planeta no puede ni soñar, pero NO, haciendo gala del espíritu posmodernista(que no te engañen, es emo) la niña no está contenta, se fuerza a sentirse desamparada, victimizándose a sus 17 años de la separación de sus padres y de lo gris que es su vida. ¡qué vergüenza! Todavía se pretenderá que una mujer de 17 años no supere una situacion de tal aceptación social como una separación, pero ahora resulta que es demasiado sensible. Lo triste es que ese personaje no es más que el reflejo cotidiano del adolescente medio de hoy en dia en un pais desarrollado(económicamente) en el que los chiquillajes se victimizan para expresar su egocentrismo y tratar que la gente les haga carantoñas, pero oye, la autora se montó bien la petardada de manera que la adolescente media se sienta identificada. Sentado sobre estas intrigantes bases se asienta la trama, en la que un vampiro que resulta que no tiene nada mejor que hacer va a su misma escuela y se interesa por la susodicha, potenciando de esta manera no sólo su inmadurez sino la de todas las niñatas con la misma actitud que ven la película, que se convencen de que dicha actitud conlleva la recompensa de un principe azul que la convierta en "una chica especial" y le de sentido a su vida.

Bueno hasta el momento, no se diferencia de cualquier otra peli de estos tiempos (suponiendo que eso sea bueno)como pueden ser otro bodrios como high school musical pero el gran delito de esta saga de libros es como mancillan el significado de la palabra vampiro. A todos los que nos criamos mitificando a Stoker y el buen cine de terror en blanco y negro puedo decir que hasta nos duele que usen el término vampiro en otra estúpida pelicula americana mancillando así todas las obras de arte que lo respaldaban hasta la fecha y es que estos vampiros ya no sólo no son vulnerables al ajo, a las cruces, tienen cara de mamertos, no han madurado en sus 398394892384 años, brillan a la luz del sol en vez de morir sino que encima soportan la luz mucho mejor que el humano medio, porque cuando nosotros tenemos una insolación ellos simplemente se convierten en purpurina.

En resumen: la película no es mas que otro relato infantiloide de vampiros tan serios como el Conde Chócula, para que los chiquillajes de 13-14 años se hagan pajas mentales, y no tan mentales, pensando que va a venir un vampiro por la noche (o ya hasta incluso de dia) a sacarles de sus grises vidas llenas de oportunidades y lamerles la sangre que acaba de soltar su himen cerebral.

miércoles, 25 de febrero de 2009

Frikpolitik: Partido Pirata


El frikismo no solo entiende de cine, literatura, comic, rol y demás disciplinas tradicionales y fácilmente frikables. También hay gente que hace cosas frikis en otras materias como por ejemplo en la política. Me gustaría tratar un tema que me perturba la existencia del Partido Pirata.

¿Qué es el Partido Pirata? Bueno esta organización política al parecer plantea, muy legítimamente, cuestiones relacionadas con la cultura y su acceso a ella, con las leyes de patentes y derechos de autor y cosas similares como software libre. A nivel individual estoy de acuerdo con una gran cantidad de propuestas que plantea este colectivo y como plataforma para informar a los ciudadanos me parece perfecta.

Donde radica el problema, pues básicamente en plantear la creación de una formación política con un programa electoral que se limita a esas cuestiones. La estrategia según parece de estos individuos sería abstenerse en cuestiones que no trate su programa político (software libre, P2P, poca cosa más). Además plantean o al menos eso hacían hace un tiempo presentarse a nivel Estatal y no autonómico entendiendo ciertamente que para lograr sus objetivos políticos tenían que elaborarse leyes en el parlamento.

Me pregunto como va a llegar el Partido Pirata a la gente, como medio de comunicación y herramienta de trabajo utiliza internet, eso no es democrático, primero porque se queda en las personas que tienen un acceso habitual a la red que son las que más recursos tienen, un pibe de barrio obrero que currar más de ocho horas por un salario de 600 euros no creo que su gran problema sea el software libre y tampoco creo que votara por una formación política que no entraría en temas que afectan a su vida. Segundo porque una formación política debe tener implantación social y eso no es exclusivamente unos cuantos usuarios del emule, algún informático y Geeks varios.

Desde el respeto creo que la creación de una formación política con aspiración a entrar en el parlamento con las intenciones del Partido Pirata es un capricho pequeñoburgues, de un grupo de gente que si bien tienen un reclamación legítima, parece obviar los grandes problemas de este país como puede ser el paro. Veo más futuro que el PCE (R) llegue al parlamento antes que ustedes.

Señores/as del Partido Pirata ¿Se imaginan un partido que defienda exclusivamente temas de Vivienda o un partido que se abstenga en todas las votaciones excepto en las que trate sobre eutanasia o aborto? Seguro que les parece poco serio, a mi su partido tampoco. Hay muchos simuladores políticos para jugar a la política en los parlamentos se decide las condiciones de vida de todas las personas de un Estado el contexto en el que van a poder acceder al trabajo, a la educación, a la vivienda y a la sanidad.

Formen una plataforma, fuercen a las formaciones políticas “serias” a implicarse o intégrense en una formación cuya militancia comparta sus planteamientos, pero déjense de machangadas. Porque tristemente ustedes no son más que un lastre para los partidos minoritarios de izquierda que pueden estar en su linea restandole apoyo y ayudando a fomentar el bipartidismo PP-PSOE.

martes, 24 de febrero de 2009

Heroes a debate: Hiro Nakamura

No es costumbre por mi parte defender a personajes japoneses, su temática suele ser plana, inexpresiva y en diversas ocasiones incluso hilarante, sin embargo en esta ocasión haré una excepción para defender a Hiro Nakamura, de la serie estadounidense “Heroes”, que tanto éxito ha tenido entre los amantes de los cómics o las historias de superhéroes y gente con poderes.


Sintetizando para los que no le conozcan e intentando evitar en el grueso del texto hacer excesivo spoiler, Hiro Nakamura es un oficinista japonés hijo de un empresario multimillonario que un día descubre que es capaz de manipular el Espacio y el tiempo, además de viajar a través de él. Lo que empiezan siendo saltos puntuales unos segundos al pasado se termina convirtiendo en la posibilidad de viajar a dónde y cuándo quiera, incluso pudiendo llevar a más personas con él en sus viajes.


Bien, pese a ser uno de los personajes más queridos de la serie, hay muchas personas que critican su “inutilidad” a la hora de utilizar los poderes, Hiro es torpe y bondadoso, lo que propicia incontables escenas de humor que dan vida a la serie descargando la intensidad de la trama principal, pese a tener tal vez, el poder más poderoso de toda la serie (sin incluir a los “parásitos”, de los que prometo hablar en otra entrada posterior), además, su marcado sentido de la justicia y la ética no le permiten utilizar los poderes en su propio beneficio. ¡Vale, suena muy típico! Pero oye, ¿a quién le darías si no ese poder? Aquellos que critican al personaje de Hiro por el mal uso de sus poderes no son conscientes de la magnitud del mismo, no se trata de usarlos “para todo y bien”, sino de que la propia lógica de cualquier serie donde hay poderes de esa magnitud no permite que puedan usarse sacándole el rendimiento al 100%. Utilizo siempre la misma respuesta, “si usted usara bien los poderes del espacio-tiempo, no habría serie, o la serie no duraría más de 5 minutos” o simplemente no sería Heroes, sino la “serie de Hiro por cambiar la historia”.


En resumidas cuentas, es necesario que Hiro sea torpe al usar los poderes, más delito tiene Peter, que cuando tiene ese poder aun no siendo un personaje torpe (que sí insoportable), no saca partido de la habilidad. Si Hiro no fuera torpe utilizando el poder nadie podría interponerse ante él, ni si quiera el mismísimo Sylar, y no sé lo que opinarán los lectores o los críticos con Hiro, pero prefiero la torpeza a la inexistencia de la serie, o la reducción de esta a un monólogo japonés.



lunes, 23 de febrero de 2009

Cine Infame: Underworld rise of the Lycans


Cada día doy más gracias por la existencia de formas alternativas de visionar películas, además es de permitirme acceder a una ingente cantidad de cine que no podría ver de otra forma es que también me ahorro unos durillos en ver películas infames como Underworld: Rise Of The Lycans.

La saga Underworld tiene un argumento sencillo, los licántropos (hombres-lobo de siempre) y los vampiros llevan una guerra milenaria de la que los humanos no nos enteramos (como siempre). Las dos primeras películas de esta saga se ambientaban en nuestra época actual y terminaron siendo un refrito de otras historias similares, vamos que no aportaban nada nuevo. Pero llegó esta tercera parte ambientada en el principio del conflicto, un escenario medieval. Imagínense a unos vampiros con armaduras un poco al estilo elfo pero con un toque oscuro y enormes espadas de plata contra una horda de licántropos.

Eso es lo que yo desearía que hubiera pasado pero ¿Qué pasó realmente? Bueno como dato para hacernos una idea diré que en la primera de las películas hay un flashback de unos 2 minutos de duración contando brevemente el motivo del inicio de esta guerra sin cuartel, pues esta tercera entrega es convertir esos 2 minutos en una película entera añadiendo alguna escena de acción, estirando hasta el infinito una sosa historia de amor, metiendo por medio una relación paternofilial disfuncional y hacernos creer (o quizá se lo creía creer el guionista y el director) que estábamos por momentos viendo la versión licántropa de Espartaco.

La ambientación oscurilla, los efectos y poco más estaba decente, el resto entra dentro de la historia de la infamia. Nos encontramos con una historia aburrida sobre relaciones complejas que si bien podría enmarcarse en una película fantástica hay que tener un poquito de calidad para dirigirla y escribirla pero Underworld lo que anda escasa es de calidad, excepto Bill Nighy que hace la única interpretación digna.

Como apunte final y esperando que algún personaje de la industria cinematográfica lea esto, deben aprender muchísimo del cine español ¿Hay caras de espanto? Pues no, el cine español ha tenido un aporte decisivo al mundo del cine. ¿No tienes guión?¿Tus actores son malos?¿No sabes como narrar una historia?¿Aún así quieres llevar tu película adelantes? Amigo pon tetas y culos en el film, así será menos insufrible. Este secreto junto con la siesta es lo mejor que ha dado la pérfida hispania.

Se me olvidaba, si te gusta el cine y te quieres, no veas esta película.


¿Que es caotico maligno?

Cuando a uno le llega esta pregunta a la mente piensa:

a) Demonios
b)Cosas destructoras
c)El demonio de Tazmania



Esto es...¡MENTIRA! Ser caótico maligno es una forma de vida, es tener un estilo al matar para que no te confundan con un Goblin cualquiera, ¿Acaso alguien cree que llevar el caos y la destrucción allá por donde vas es facil? Claro, es muy facil ir de supermegapro Legal Bueno con tu dios super chachi del Pelos en la sopa y decir !Viva el bien! Ese es un lema por dos cosas: Los débiles ylas vacas, y no creo que casi nadie de aquí tenga 4 estómagos.